Historien om Grand Orient de France 1815–1848

Olivia Miller
Product & buying expert with 15+ years of retail experience

Grand Orient de France under restaurasjonen (1815–1830)

De villedende teoriene til jesuitten Augustin Barruel (kjent som “Abbé Barruel”, 1741–1820), som hevdet at frimureriet var drivkraften bak revolusjonen, begynte å spre seg. Frimureriet ble tvunget til å gå i dvale i landene som dannet Den hellige allianse i 1815 (Østerrike, Preussen og Russland). Situasjonen var mer nyansert i Frankrike, hvor Grand Orient de France hadde lært seg å underkaste seg den politiske makten og fortsatt hadde støttespillere i kretsen rundt Ludvig XVIII, som sannsynligvis ble innviet i 1784, i likhet med sin bror, den fremtidige Karl X. Det restaurerte monarkiet hadde dessuten tatt innover seg borgerskapets nye dominans i samfunnet og ønsket ikke å fremmedgjøre de økonomiske kreftene de representerte.

Ingen tiltak ble derfor rettet mot Grand Orient de France som institusjon; eventuelle rettslige skritt gjaldt kun enkeltpersoner. Ordenen kunne derfor fortsette sin virksomhet under kontroll av nye ledere som var lojale mot det kongelige styret. Dermed var det slutt på Joseph Bonapartes stormesterembete og Cambacérès’ makt.

Men, pussig nok, ettersom Joseph Bonaparte aldri formelt hadde trukket seg, ble stillingen som stormester erklært ledig helt frem til 1852. Den øverste lederen for Grand Orient de France bar derfor i denne perioden tittelen “Grand Conservateur” (storkonservator) eller assisterende stormester. I 1815 ble Pierre Riel de Beurnonville (1752–1821), en tidligere general fra imperiet som hadde sluttet seg til Ludvig XVIII og blitt fransk pære, utnevnt til assisterende stormester. Han etterfulgte Cambacérès og satt frem til sin død i 1821. Deretter tilfalt funksjonen Étienne Macdonald (1765–1840), som hadde samme bakgrunn som Riel: tidligere marskalk av imperiet som hadde blitt pære av riket. Han ledet Grand Orient de France frem til 1833.

Det øverste rådet (Suprême Conseil) hadde mindre hell enn Grand Orient, ettersom det besto av en majoritet av imperiale dignitærer som var lojale mot imperiet. Det ble derfor tvunget til å oppløses. Grand Orient de France benyttet anledningen til å tilegne seg den skotske rituale (Rite Écossais Ancien Accepté), som ble betrodd et “Grand Consistoire des Rites”, som i 1826 ble til “Grand Collège des Rites”.

Hertug Élie Decazes (1780–1860), Ludvig XVIIIs favoritt, innenriksminister og senere statsminister, klarte å samle de ulike dissidensene fra det øverste rådet som hadde oppstått, for i 1821 å danne det “Suprême Conseil de France” for den skotske rituale, som vi kjenner i dag, og som da ble den store rivalen til Grand Orient de France. Han var monarkist, men liberal, og hans tilstedeværelse ved siden av Ludvig XVIII, som han var favoritt hos frem til 1820, bidro til å holde makten på en heller liberal linje.

Grand Orient de France hadde tidligere feiret Napoleons ære, men sang nå lovsang til Ludvig XVIII og deretter Karl X med samme uttalte entusiasme. Som borgerlig, liberal og deistisk organisasjon holdt den seg forsiktig unna enhver politisk eller religiøs polemikk. Dette hindret likevel ikke enkelte av medlemmene (særlig de yngste og mest progressive) i å delta i ulike mer eller mindre hemmelige selskaper som ønsket å styrte monarkiet igjen, særlig karbonariene, som hadde vært etablert i Frankrike via Misraïm-riten siden 1815, og selskapet “Aide-toi, le ciel t’aidera” (Hjelp deg selv, så vil himmelen hjelpe deg), grunnlagt i 1827. En ganske radikal fløy av Grand Orient de France deltok derfor aktivt i opposisjonen mot regimet, mens flertallet, som var liberale eller moderate monarkister, forsiktig ventet på hvordan begivenhetene ville utspille seg.

Attentatet i 1820 mot hertugen av Berry (sønn av greven av Artois, den fremtidige Karl X) førte til en politisk innstramming. Ultrarojalistene ga de liberale skylden for drapet, felte hertug Decazes, som ble erstattet av hertugen av Richelieu (1766–1822). Sistnevnte gjeninnførte pressesensur, men trakk seg i 1821 og ga plass til lederen for ultrarojalistene, Joseph de Villèle (1773–1854). Det var i denne konteksten Ludvig XVIII døde i 1824 og ble etterfulgt av Karl X, som var mer autoritær, konservativ og påvirket av den katolske kirken enn sin bror.

Motsetningen mellom ultrarojalistene og de liberale var på sitt høyeste, og i 1827 klarte de liberale og de moderate rojalistene å forene seg og grunnlegge selskapet “Aide-toi, le ciel t’aidera”, som talte mange frimurere i sine rekker. Offentlige demonstrasjoner ble organisert, og ved valget i 1827, takket være dette selskapets innsats, tippet kammeret over til den liberale siden. Karl X utnevnte et nytt ministerråd, halvt rojalistisk og halvt liberalt, ledet av vicomte de Martignac (1778–1832), som gjeninnførte pressefriheten. Men årene 1828 til 1830 viste seg å bli svært vanskelige for Frankrike: dårlige avlinger, epidemier og eksplosive levekostnader. Opptøyer brøt ut, og kornforsyninger ble angrepet.

Karl X avskjediget Martignac i august 1829 og utnevnte i stedet ultrarojalisten prins Jules de Polignac (1780–1847). Kongen forsøkte deretter å ta kontrollen ved å oppløse kammeret 18. mai 1830, i håp om at nyvalg ville la ultrarojalistene vinne. Men i juli 1830 vant de liberale igjen. Karl besluttet da å bruke makt: Gjennom ordonnansene fra St-Cloud (25. juli 1830) opphevet han friheten, oppløste det nye kammeret og endret reglene for folketelling slik at deler av småborgerskapet ble ekskludert fra stemmegivning. Nyvalg var planlagt til september 1830.

Disse ordonnansene tente lunten. Opprørskomiteer hadde allerede organisert seg i Paris, ofte under ledelse av unge, progressive frimurere fra Grand Orient de France og karbonarier. Julirevolusjonen, kjent som “de tre strålende dagene” (Trois Glorieuses), brøt ut og varte i tre dager, fra 27. til 29. juli 1830. De første opptøyene utviklet seg raskt til et revolusjonært opprør, og det ble kjempet i gatene. Hæren skjøt mot opprørerne, noe som førte til hundrevis av døde.

Den 30. juli flyktet Karl X til Rambouillet, og samme dag fratok de opprørske deputerte ham tittelen som konge og utnevnte Ludvig-Filip av Orléans, hertug av Orléans (eldste sønn av Philippe Égalité, tidligere stormester i Grand Orient de France, som ble halshugget i 1793), til rikets generalløytnant. På sin side abdiserte Karl X den 2. august, sammen med sin sønn, til fordel for sitt barnebarn, ni år gamle Henri V, og overlot regentskapet til den samme Ludvig-Filip av Orléans. Ludvig-Filip så seg dermed innsatt med makt av både opprørerne og den avsatte kongen! Han måtte velge side. Men for ham var de største risikoene både at bourbonene vendte tilbake til tronen, at imperiet ble gjenopprettet, eller at en republikk ble innført. Han valgte den løsningen som var mest sannsynlig å tilfredsstille de liberale og de moderate monarkistene: det konstitusjonelle monarkiet.

Det var derfor 9. august 1830, etter å ha fungert som rikets generalløytnant i ni dager, at Ludvig-Filip av Orléans ble utropt til franskmennenes konge – samme tittel som ble pålagt Ludvig XVI i 1791 for å signalisere at kongedømmet utgikk fra nasjonen og ikke var av guddommelig rett. Ved hans innsettelse var det Étienne Macdonald, hertug av Tarente, fransk pære og assisterende stormester i Grand Orient de France, som overrakte ham den kongelige kronen.

Grand Orient de France under julimonarkiet (1830–1848)

Selv om den mest radikale fløyen av Grand Orient de France hadde deltatt aktivt i fallet til Karl X, hadde flertallet av medlemmene, som for det meste var liberale og moderate monarkister, forsiktig holdt seg unna begivenhetene i påvente av en utgang de håpet ville bli lykkelig. Det var derfor med tilfredshet de i utgangspunktet ønsket velkommen innsettelsen av en liberal monark som kunne svare til deres forventninger. Den fremtredende rollen den assisterende stormesteren spilte under kroningen av Ludvig-Filip, tydet dessuten på en lysende fremtid.

Men virkeligheten viste seg å være mindre idyllisk enn de hadde håpet. Den politiske situasjonen i Frankrike var på det tidspunktet, det må innrømmes, svært kompleks. Ludvig-Filip og hans etterfølgende regjeringer måtte håndtere en mangfoldig opposisjon: legitimister, bonapartister og republikanere. Mens republikanerne hovedsakelig handlet gjennom revolusjonære klubber, skapt i bildet av revolusjonens klubber og opphav til mange komplott, forsøkte også legitimistene og bonapartistene å felle makten gjennom opprør og kuppforsøk.

Frimureriet ble da ansett som et potensielt arnested for uro og opprør, og ble underlagt streng politiovervåking. Denne frykten fra makthaverne var ikke grunnløs, hvis man husker den aktive rollen enkelte elementer i Grand Orient de France hadde spilt under “de tre strålende dagene”. Ludvig-Filip, selv om han hadde dratt nytte av denne korte revolusjonen for å ta makten, mislikte den ikke mindre, og ønsket ikke at slike uroligheter skulle gjenta seg.

I 1830 besto frimureriet av tre lydigheter: Grand Orient de France, Suprême Conseil de France og Misraïm-riten, grunnlagt i Italia i 1805, men etablert i Frankrike siden 1815. I 1838 fikk de selskap av smykket Memphis-Misraïm, en utbrytergruppe fra Misraïm. De politiske standpunktene til disse fire organisasjonene var ganske forskjellige. Bortsett fra en progressiv og republikansk fløy, hadde Grand Orient de France en majoritet av borgerlige og moderate monarkister som var heller konforme; etter å ha nytt godt av hertug Decazes’ engasjement og støtte under restaurasjonen, var Suprême Conseil (ledet av Decazes fra 1838 til 1860) mer konservativ og aristokratisk i sin rekruttering, selv om den hadde noen mer progressive loger; Misraïm-riten, som ble grunnlagt i Italia i 1805 av veteraner fra Bonapartes Italia-hær, hadde bånd til karbonariene og skjulte ikke sin bonapartistiske nostalgi og revolusjonære ambisjoner; og Memphis-riten besto også av republikanere og bonapartister.

Julimonarkiet er en brytningstid i Frankrikes historie. Politisk, selvfølgelig, men også og fremfor alt økonomisk og sosialt. Den industrielle revolusjon, som startet i England på slutten av 1700-tallet, begynte å utfolde seg i Frankrike og skapte en ny sosial klasse, arbeiderklassen, og mer generelt en ny middelklasse bestående av ansatte.

Grand Orient de France kunne ikke holde seg utenfor denne verdenen i endring. Mens den fremdeles ble ledet av et velstående borgerskap, økte antallet medlemmer fra mer beskjedne kår (håndverkere, ansatte…). Den opplevde derfor interne debatter, som var tegn på senere utvikling. Fra 1840-tallet begynte loger å stille spørsmål ved nødvendigheten av å kreve at frimurere tror på Gud; noen mente at deres plikt var å engasjere seg i sosiale og politiske spørsmål, eller til og med å motsette seg regjeringen. Grand Orient de France som institusjon forsøkte å dempe disse protestbevegelsene ved å øke kontingentene i 1847 for å begrense tilgangen for middelklassen. Den suspenderte også loger eller påla andre å fjerne visse sensitive temaer fra dagsordenen.

Julimonarkiet, som lovet å bli et liberalt regime, ble stadig hardere i takt med den parlamentariske ustabiliteten som preget det, og de mange urolighetene og oppstandene det måtte håndtere. Ludvig-Filip nektet hardnakket å vurdere den allmenne stemmeretten som republikanerne krevde, og han ble stadig mer upopulær. I 1847 gikk marskalk Moults regjering (1769–1851) så langt som å forby politiske møter, og forsøkte i samme slengen å forby offiserer og underoffiserer i hæren å tilhøre frimureriet, som fremdeles ble ansett som en kilde til uro.

Fra juli 1847 begynte republikanerne å organisere banketter over hele Frankrike, etter modell av de republikanske bankettene fra revolusjonen, med det mål å omgå forbudet mot politiske møter. Guizots regjering (1787–1874), som satt fra september 1847, forsøkte å motsette seg dette. Det var forbudet mot banketten som skulle vært organisert i Paris 19. februar 1848, som tente lunten. Den ble utsatt til 22. februar, men deretter avlyst av arrangørene, noe som så ut til å gi regjeringen rett. Men de mest republikanske elementene ga seg ikke. En av arrangørene av banketten, Armand Marrast (1801–1852), leder for opposisjonen, direktør for avisen “Le National” og medlem av Grand Orient de France, oppfordret Paris’ befolkning til opprør. Den 22. februar samlet over 3000 mennesker seg for å marsjere mot Palais Bourbon, mens de ropte slagord mot regjeringen. Den 23. februar skjøt hæren mot folkemengden, og den 24. ble situasjonen uholdbar: Overfor strømmen av opprørere trakk hæren seg ut av Paris. Troppene som hadde ansvar for å vokte Tuileriene hadde vist fiendtlighet, og generalene så ingen utvei. Ludvig-Filip abdiserte 24. februar til fordel for sitt barnebarn, greven av Paris, før han dro i eksil til England, ikke uten å ha utpekt sin svigerdatter, hertuginnen av Orléans, som rikets regent.

Men makten var allerede i hendene på republikanerne, som hadde inntatt Palais Bourbon. Selv om mange moderate deputerte var villige til å akseptere hertuginnen av Orléans’ regentskap, ble den andre republikk proklamert 24. februar 1848 av Adolphe Lamartine (1790–1869), poet, akademiker og politiker som sto frimurerne svært nær.

Med sin korte varighet minner revolusjonen i 1848 om “de tre strålende dagene” i 1830, men den er likevel svært forskjellig, fordi den hadde en langt mer folkelig og proletær dimensjon. Og i det perspektivet som interesserer oss her, spilte frimurerne, særlig fra Grand Orient de France, en viktigere rolle. Mens det i 1830 bare var en fløy av Grand Orient de France som deltok aktivt i begivenhetene, var antallet frimurere som støttet republikken langt større i 1848, i den grad at de sannsynligvis var blitt i flertall på det tidspunktet. Den midlertidige regjeringen for den nye republikken, etablert rundt Lamartine i 1848, talte for øvrig fem frimurere av elleve medlemmer.